经常有客户会问呼应式布局和自适应布局会有什么样的差异？首要咱们先了解一下什么是呼应式布局和自适应布局。
呼应式布局：
呼应式布局是Ethan Marcotte在2010年5月份提出的一个概念，简而言之，便是一个网站能够兼容多个终端——而不是为每个终端做一个特定的版别。这个概念是为处理移动互联网阅读而诞生的。
呼应式布局可认为不同终端的用户提供愈加舒适的界面和更好的用户体会，并且跟着现在大屏幕移动设备的遍及，用大势所趋来描述也不为过。跟着越来越多的规划师选用这个技能，咱们不只看到很多的创新，还看到了一些成形的模式。
自适应布局：
自适应网页规划（Responsive Web Design）指能使网页自适应显示在不同巨细终端设备上新网页规划方式及技能。
跟着4G的遍及，越来越多的人使用手机上网。
移动设备正超越桌面设备，成为拜访互联网的最常见终端。于是，网页规划师不得不面临一个难题：如何才能在不同巨细的设备上呈现相同的网页？
手机的屏幕比较小，宽度通常在600像素以下；PC的屏幕宽度，一般都在1000像素以上（现在主流宽度是1366×768），有的还达到了2000像素。相同的内容，要在巨细迥异的屏幕上，都呈现出满足的效果，并不是一件简单的事。
很多网站的处理方法，是为不同的设备提供不同的网页，比方专门提供一个mobile版别，或者iPhone / iPad版别。这样做固然确保了效果，但是比较麻烦，一起要保护好几个版别，并且假如一个网站有多个portal（入口），会大大添加架构规划的复杂度。
于是，很早就有人设想，能不能"一次规划，普遍适用"，让同一张网页自动适应不同巨细的屏幕，根据屏幕宽度，自动调整布局（layout）。
那制造网站的时分“什么样的网站/项目合适使用自适应布局（固定断点）？什么样的网站合适呼应式布局？（流体网格）”
理论上来说，呼应式布局在任何情况下都比自适应布局好一些，但在某些情况下自适应布局更切实际。
自适应布局能够让你的规划愈加可控，因为你只需要考虑了了几种状况就万事大吉了。但在呼应式布局中你可能需要面临十分多状况——是的，大部分状况之间的差异很小，但它们又的确是不同的——这样一来就很难切当搞清你的规划会是什么样。一起这也带来了测验上的难题，你很难有肯定的掌握预测到它会怎样。换个角度说，这也是呼应式布局的魅力地点。通过答应表面上的不确认要素存在，你能够获得更高层次上的确认。虽然你无法在精确到像素等级准确预知你的规划如何在943px×684px视觉区域汇中展示，但你能确认的是它们一定能展示的很好——不管是表层特征仍是布局结构都有条有理。
自适应布局有它自己的优势，因为它们实施起来代价更低，测验更简单，这往往让他们成为更切实际的处理方案。自适应布局能够看做呼应式布局的“穷兄弟”，在资源有限的情况下就能够让它出马。特别是改善现有网站的时分特别奏效，因为全部重写代码在这时并不可行。这种案例中，选用自适应布局是一个不错的出发点。
其实无论是哪种规划理念都是各有优缺的，仍是要从个人实际需求出发去挑选！